Kazimierz w ostatnich dniach żyje sprawą Wikarówki, którą decyzją Rady Miasta wystawiono do sprzedaży. Spotkało się to ze sprzeciwem części mieszkańców, którzy są przeciwni oddaniu tego majątku – pozostałości po dobroczynnej Fundacji św. Anny – w ręce prywatne.
Wikarówka to teren z zabytkowym budyneczkiem dziś wątpliwej urody położony nad Grodarzem w bezpośrednim sąsiedztwie kościoła św. Anny. Swego czasu – jeszcze w pierwszych latach powojennych – mieszkał tu wikary sprawujący nadzór nad kościołem świętej Anny i położonym tuż obok szpitalem – przytułkiem. Istniejąca od co najmniej XVI w. Fundacja św. Anny zgromadziła spory majątek w postaci ponad 60 ha ziemi. Jak podaje Z. Góralski w książce „Szpitale na Lubelszczyźnie w okresie przedrozbiorowym” wydanej przez Norbertinum w 1999 r. szpital w 1781 r. posiadał jedną izbę murowaną, druga się zawaliła. W skład kompleksu szpitalnego wchodził też dom kapelana, nowy sad oraz budynki dla czeladzi i komornika i budynki gospodarcze. Środki na prowadzenie przytułku pozyskiwano z tytułu darowizn, ale także z opłat za dzierżawę posiadanej przez fundację ziemi uprawnej. Fundacja zarządzana była przez prepozyta – był nim proboszcz szpitalny – i prowizorów, których wybierano spośród obywateli Kazimierza. Po odzyskaniu niepodległości zarząd majątkiem fundacji św. Anny sprawowała gmina Kazimierz Dolny, a od 1825 r. po ustaleniu statutu tej organizacji dobroczynnej – Sejmik Puławski. Ostatnim prowizorem – przed rozwiązaniem fundacji w czasie Polski Ludowej w 1954 r. – był ksiądz Małysiak.
Sprawa własności Wikarówki od lat jest przedmiotem sporu między kościołem i państwem. Jeszcze w późnych latach czterdziestych kuria biskupia zwracała się do państwa o zwrot majątku fundacji, uznając ją za fundację kościelną. Podobny wniosek w latach 90 ubiegłego wieku rozpatrywała Komisja Majątkowa w Warszawie, która utrzymała prawo własności majątku pozostałego po Fundacji św. Anny w rękach gminy kazimierskiej.
Wikarówka w ostatnich czasach dość często gościła na łamach lokalnej prasy w rubryce Kronika Kryminalna przy okazji powtarzających się tam pożarów w budynkach wcześniej użytkowanych jako lokale socjalne. „Pożarowisko” położone nad Grodarzem otwiera się z jednej strony na ulicę Nadrzeczną i nie stanowi pięknej wizytówki miasta. Radni postanowili rozwiązać ten problem, oddając ten teren w ręce prywatne, a pozyskane w ten sposób pieniądze przeznaczyć na budowę infrastruktury drogowej w mieście. Społeczne pieniądze przodków przeznaczone zostałyby tym samym na cele wspólnotowe. Przeciwnicy tego pomysłu widzą w tym miejscu Fundację św. Anny, której działalność chcieliby tu wznowić, by kontynuować piękną wielowiekową tradycję dobroczynności w Kazimierzu. Jedna i druga opcja ma swoich zwolenników. Toczą się burzliwe dyskusje, czasem – jak to było podczas obrad ostatniej rady miasta – nawet w obecności Policji, która musiała wyprowadzać z sali obrad zakłócających spokój dyskutantów. Dyskusja przeniosła się jednak na ulice, gdzie trwa zbieranie podpisów przeciwko decyzji rady miasta o sprzedaży; o wyniku tej akcji informują kolejne plakaty: 343 podpisy, 541…
Kto ma rację?
Oddajmy głos jednej i drugiej stronie sporu o Wikarówkę.
Społeczne pieniądze – na wspólne drogi i chodniki
Dlaczego miasto wystawiło teren wikarówki, która wiąże się z wielowiekową tradycją dobroczynności w Kazimierzu, do sprzedania?
Burmistrz Kazimierza Dolnego Grzegorz Dunia – Fundacja dla Starców i Kalek pod wezwaniem Św. Anny zakończyła swoją działalność ponad pół wieku temu. Od tamtej pory tzw. Wikarówka systematycznie popadała w ruinę. W ostatnich latach były tam mieszkania zastępcze. Budynek ulegał dalszej dewastacji. Nikt nie był zainteresowany, aby w tym miejscu podjąć na nowo działalność fundacji. Kilka lat temu obiekt uległ spaleniu, przez dwa lata straszyły zgliszcza dachu i osmalone mury. Doszedłem do wniosku, że jeżeli nikt nie ma pomysłu na zagospodarowanie tego terenu, dobrze byłoby go oddać – poprzez sprzedaż – w ręce nowego gospodarza. Na chwilę obecną nie mamy żadnego zainteresowanego kupnem, jak niektórzy podejrzewają. Nowy inwestor z kapitałem mógłby zrealizować tu cele, jakie zostały ujęte w planie zagospodarowania przestrzennego, tj. usługi kultury gastronomii czy handlu. Taka działalność w tym miejscu Kazimierza na pewno byłaby potrzebna i dla turystów, i dla mieszkańców. Poza tym miastu potrzebne są środki finansowe na realizację zaplanowanych inwestycji. Chciałbym, żebyśmy wreszcie w mieście poprawili jakość nawierzchni dróg i chodników. Chcemy uporządkować ulicę Nadrzeczną łącznie z siecią kanalizacji i wodociągów. Jest to ulica powiatowa, natomiast infrastruktura podziemna jest własnością gminy. Mamy wstępne porozumienie z Zarządem Powiatu Puławskiego, który sfinansuje położenie nawierzchni na tym odcinku. Wymianę infrastruktury podziemnej musimy sfinansować we własnym zakresie. Na tę inwestycję związaną z modernizacją sieci wodno - kanalizacyjnej staramy się pozyskać fundusze unijne. Nabór wniosków przewidywany jest w miesiącu marcu. Kiedy uzyskamy pewność, że otrzymamy te pieniądze, to być może nie zdążymy zrealizować tej inwestycji w tym roku. Potrzebne są nam więc środki własne, aby to przedsięwzięcie sfinansować – właśnie za środki ze sprzedaży Wikarówki. Pieniądze przeznaczymy także na modernizację ulicy Cmentarnej. Środki pozyskane ze sprzedaży Wikarówki chcemy więc oddać naszej społeczności – mieszkańcom i turystom. Zainwestowanie pieniędzy własnych nie przeszkadza nam w tym, by ubiegać się o zwrot kosztów z funduszy unijnych – byłyby to środki kwalifikowane. Moglibyśmy te pieniądze przeznaczyć na kolejne inwestycje.
Dlaczego miasto dotąd nie pomyślało o odtworzeniu Fundacji św. Anny, która mogłaby wspomagać biednych?
Przewodniczący Rady Miasta Kazimierza Dolnego Piotr Ruciński – Działalność fundacji ma sens, gdy znajdzie się grono ludzi gotowych do działania dla osiągnięcia celów, jakie sobie stawiają.
Miasto realizuje swoje zadania innymi sposobami. Jeżeli mówimy o pomocy potrzebującym, to jest w gminie Ośrodek Pomocy Społecznej. Na jego działalność jest w budżecie przeznaczona pewna kwota. Natomiast gdyby byli ludzie, którzy chcieliby podjąć się pomocy ludziom biednym i potrzebującym, to nie widzę problemu. Moim zdaniem Wikarówka nie jest kluczem, który otwiera taką możliwość, a jej brak nie zamyka możliwości działania.
Powołanie fundacji pod dawną nazwą nie spowoduje, że stanie się ona prawnym następcą dawnej fundacji św.Anny.
Pomysły powołania do życia takiej fundacji pojawiły się w Kazimierzu już w 2003 roku, kiedy zakończyło się postępowanie przed Komisją Majątkową (zakonczyło się ono odmową przyznania na rzecz Diecezji Lubelskiej praw do majątku fundacji św. Anny). Mamy rok 2008, a fundacji nie ma. Łatwiej jest powiedzieć, że się chce powołać fundację, niż przebrnąć przez formalności, a jeszcze trudniej prowadzić fundację i pozyskiwać środki na jej działanie.
Burmistrz Kazimierza Dolnego Grzegorz Dunia – Miasto w miarę posiadanego budżetu realizuje zadania wynikające ze strategii rozwoju miasta i gminy Kazimierz Dolny i ustawy o samorządzie gminnym. Pomoc potrzebującym, biednym, niepełnosprawnym realizujemy poprzez Ośrodek Pomocy Społecznej – ustawowo gmina taki ośrodek musi prowadzić i przeznaczać na te cele środki. Kilka lat temu wyremontowaliśmy przedszkole, w którym umożliwiliśmy pobyt dzieciom niepełnosprawnym. I to jest wyjście naprzeciw tym potrzebom.
Z samorządem Kazimierza jestem związany już kilkanaście lat – najpierw pracowałem w Urzędzie Miasta, potem byłem radnym, teraz jestem burmistrzem. Przychodzili i przychodzą do mnie mieszkańcy, turyści pytając, kiedy wreszcie wyremontujemy ulice, chodniki, z których już się nie daje korzystać, na których przewracają się starsze osoby. W ten sposób – poprzez remonty – chcę pomóc ludziom. Planuję remonty chodników Ku Farze, przy ul. Tyszkiewicza, ul. Krakowskiej, po których chodzą również starsi ludzie. Mówią mi, abym im ułatwił życie poprzez stworzenie odpowiedniej infrastruktury.
Dlaczego kwestia sprzedaży Wikarówki została tak szybko przegłosowana, odbyła się bez konsultacji społecznych?
Przewodniczący Rady Miasta Kazimierza Dolnego Piotr Ruciński – Pomysł o sprzedaży tego mienia pojawił już znacznie wcześniej. Na wniosek radnych został wydzielony pas na trakt pieszo-jezdny od Małego Rynku do Grodarza, aby zapewnić dostęp do działek położonych obok Wikarówki - do Domu Kultury, do kościoła św. Anny, do samej Wikarówki i brodu przez rzeczkę. Nie jest więc to pomysł nowy. Został też przedstawiony Zarządowi Samorządu Mieszkańców Kazimierza.
Burmistrz Kazimierza Dolnego Grzegorz Dunia – Pomysł sprzedaży był omawiany na posiedzeniu Komisji Rady Miejskiej. Komisja zaproponowała, aby poinformować o tym Zarząd Samorządu Mieszkańców Kazimierza Dolnego. Zarząd propozycję tę zaakceptował, zaznaczając, by środki ze sprzedaży przekazane były na cele remontowe na terenie Kazimierza Dolnego. Przed podjęciem uchwały informowały o tym także media – gazety lokalne i radio. Podjęcie uchwały nie jest jednoznaczne ze sprzedażą, ponieważ aby mienie gminy skutecznie sprzedać, trzeba przeprowadzić całą procedurę określoną ustawą o gospodarce nieruchomościami. Tak więc jest to proces kilkumiesięczny.
Decyzja o przetargu nie została jeszcze podjęta. Obecnie obserwujemy dyskusję, która toczy się na ten temat. Zaznaczam, że jest wielu zwolenników sprzedaży Wikarówki, której stan obecny nie stanowi chlubnej wizytówki naszego miasta i właściwego, przemyślanego zagospodarowania tego terenu. Dzięki podjętej uchwale wyzwalają się w społeczności kazimierskiej pewne inicjatywy i być może ktoś przyjdzie z konkretną propozycją zagospodarowania tego terenu. Mam nadzieję, że emocje, które towarzyszą kwestii sprzedaży Wikarówki, zaowocują określonymi pomysłami współpracy ze mną nie tylko w tej kwestii. Spodziewam się, że będzie to twórcze i przełoży się na konkretne działania ze strony mieszkańców. Chcę, by w tym mieście panowała zgoda i w takiej atmosferze pragnę realizować zadania przede mną postawione. Nie boję się też podejmować trudnych społecznie tematów. Temu miastu potrzeba działań, potrzeba różnych pomysłów.
W rodzinie nie wszystko jest na sprzedaż
Przeciwnicy sprzedania Wikarówki przez gminę kazimierską wolą pozostać anonimowi. Odwołują się do wielowiekowej historii tego miejsca – pierwsze wzmianki o Fundacji św. Anny pojawiają się przecież już w 1530 r., niewykluczone więc, że ta instytucja dobroczynna istniała tu i wcześniej. Podkreślają, że wspólne działanie na rzecz potrzebujących zjednoczyło społeczność kazimierską różnych narodowości i wyznań. W latach 50 – tych ubiegłego wieku Komuna zagrabiła mienie fundacji – ponad 60 ha ziemi, Wikarówkę i budynek szpitala – przytułku, w którym dziś mieści się Kazimierski Ośrodek Kultury.
W świadomości ludzkiej ta fundacja związana jest z kościołem – tam był ksiądz – prowizor, tam były siostry zakonne. Fundacje tego typu działały pod opieką kościoła – ich działalność wizytowali biskupi. Są o tym wzmianki z XVIw., z XVII w. Udział miał też magistrat, z jego ramienia działali w fundacji prepozyci. W wyniku kolejnych wizytacji w zależności od efektywności prowadzenia Fundacji św. Anny podejmowano decyzje o przekazywaniu nadzoru nad fundacją bądź to osobom duchownym, bądź świeckim. Kościół więc w tej działalności uczestniczył, zachęcając ludzi do dawania datków na rzecz biednych. Ostatnim prowizorem fundacji był ksiądz Małysiak, który prowadził ją od 1943 r., niejednokrotnie wykładając na ten cel własne środki. Z jego rąk majątek zabrali komuniści.
Bez echa pozostał protest rady parafialnej z 17 marca 1957 r. do Wojewódzkiej Rady Narodowej. Majątek częściowo rozdzielono w ręce prywatne, częściowo przekazano miastu. I miasto go zmarnowało. Nie czuło się widocznie tu gospodarzem, bo w przeciwnym razie Wikarówka wyglądałaby inaczej i nie straszyłaby swoim wyglądem. Nastawiono się jedynie na eksploatację budynku, nie wkładając w remonty ani grosza.
Co z tym robić? Kazimierzacy mieli pomysł, by na tym terenie otworzyć Dom Miłosierdzia im. Jana Pawła II i kontynuować działalność dobroczynną swoich przodków. Pismo w tej sprawie z 2003 r. utknęło jednak w magistracie. Szkoda, bo dziś na cele dobroczynne najłatwiej pozyskać pieniądze.
Teraz znów ten pomysł wznowienia działalności dobroczynnej w Kazimierzu odżył. Informują o tym rozlepiane w różnych punktach Kazimierza plakaty następującej treści: „My, mieszkańcy Kazimierza, widzimy konieczność utworzenia na terenie naszego miasta placówki opiekuńczo – wychowawczej wsparcia dziennego dla osób niepełnosprawnych oraz punktu doraźnej pomocy osobom potrzebującym: starym, chorym, bezdomnym i samotnym. Chcemy kontynuować trwającą przeszło 400 lat tradycję „Fundacji dla Starców i Kalek w Kazimierzu Dolnym nad Wisłą pod wezwaniem św. Anny”, powołując do życia nieodzowną w naszych czasach placówkę wsparcia dla osób potrzebujących, tak jak to było w przeszłości.” Towarzyszy temu prośba o przekazanie spuścizny majątkowej po Fundacji św. Anny na rzecz parafii kazimierskiej lub nie wskazanej z nazwy organizacji pozarządowej, która realizuje podobne cele. Autorzy pomysłu zauważają, że takich fundacji, organizacji i towarzystw działa obecnie w Polsce bardzo wiele.
Przeciwnicy sprzedaży Wikarówki podkreślają, że wszyscy w Kazimierzu wiedzą, że kościół rości pretensje do terenu Wikarówki. A teraz radni chcą ten teren sprzedać bez konsultacji ze wspólnotą parafialną. Gdyby choć odłożyć głosowanie nad decyzją o sprzedaży o miesiąc, nie byłoby mowy o protestach i zbieraniu podpisów. Szkoda się tego wyzbywać – to były darowizny, a więc społeczne pieniądze – ważne, by został po tym materialny ślad, choćby w postaci domku. Sprzedać to – znaczy przekreślić chlubną historię. Sprzedaż nie jest rozwiązaniem problemu nieładnej wizytówki miasta, jaką dziś jest Wikarówka. Trzeba wypracować inne rozwiązanie, bo pamiątek się nie sprzedaje. To miejsce powinno jednoczyć, sprzedanie znaczy tyle, co odcinanie się od własnych korzeni. W końcu nie wszystko jest na sprzedaż w rodzinie. Takie były argumenty naszych rozmówców.
W wypowiedziach przeciwników decyzji rady miejskiej na temat Wikarówki przeważają emocje. W wypowiedziach burmistrza i radnych - racjonalizm. Rodzą sie pytania - po pierwsze - kto ma rację? A po drugie i najważniejsze - jaka będzie przyszłość Wikarówki, jaka będzie przyszłość naszego Miasteczka?
W materiale wideo sonda społeczna z dnia 1 lutego 2009 r.
Skomentuj
Dodane komentarze (210)
-
Ludzie co za brednie piszecie,co robiliście do tej pory ?Zamiast wieszać plakaty i zbierać podpisy ,może wreszcie założycie "Fundacje wspomagania osób potrzebujących ,wdów i sierot pod wezwaniem Św.Anny".Jak czytam- pod protestem podpisało się 541 osób,żeby założyć fundację do jej rejestracji w Sądzie wystarczy 15 osób ,a reszszta będzie wspierać chętnie datkami.Bierzcie się do roboty -pomagajcie a dobre słowo was nie ominie.
-
kleopatra25 - bierz się do roboty i reaktywuj...., bo aż czkawki dostałas;))
-
jestem zdecydowanym przeciwnikiem sprzedazy wikarowki. Dlaczego nie reaktywowac dzialalnosci dobroczynnej w tym miejscu? Dlaczego nie oddac tego miejsca aby sluzylo biednym i potrzebujacym, jaki kiedys?
Byloby wskazane, aby panstwo zarzadzajacy miastem i gmina nie mysleli tylko w kategoriach tu i teraz. Sprzedac majatek jerst latwo, latwiej niz nim zarzadzac i gospodarowac. -
jestem zdecydowanym przeciwnikiem sprzedazy wikarowki. Dlaczego nie reaktywowac dzialalnosci dobroczynnej w tym miejscu? Dlaczego nie oddac tego miejsca aby sluzylo biednym i potrzebujacym, jaki kiedys?
Byloby wskazane, aby panstwo zarzadzajacy miastem i gmina nie mysleli tylko w kategoriach tu i teraz. Sprzedac majatek jerst latwo, latwiej niz nim zarzadzac i gospodarowac. -
wodniku szuwarku,
nie czepiaj się! To naprawdę drobiazgi, wyiskiwane przez ludzi złej woli! Podobno gorącą herbate będzie parzył ktoś z sąsiedztwa i donosił uprzejmie. Widzisz jakie to proste? -
Chałupka wikarego - też mi świętość! To dlaczego kościól nie zadbał do tej pory o tą ruderę, skoro przypisuje sobie prawo do własności.
A w Kazimierzu mówią, że to wcale nie jest ta Wikarówka, że prawdziwa została zniszczona. -
a - kto to jest Marcinek?
-
i jeszcze jedno .. panie burmistrzu .. kiedy zadba pan o zielony szlak..tak - ten ktory prowadzi do wiatraka za cmentarzem .. obiecuje ze przy nastepnej wizycie(juz latem)zrobie film o calym tym tzw.szlaku turystycznym..i obejrzy pan to sobie w telexpresie i nie tylko ..a moze by go tez sprzedac ? bo taki syf ze strach tamtedy isc..
dobry pomysl? do sprzedania ze szlakiem turystycznym .. -
Jak to kto zaciera łapki ? Znajomi Marcinka za jego pośrednictwem...
-
Kultury i tradycji sie nie sprzedaje !!!chyba ze burmistrz i jemu podobni chca kontynuowac tradycje komunizmu gdzie konfiskowane dobra koscielne i prywatne..zamieniano dworki na magazyny zamiast je restaurowac i dbac o nie.. to sa nasze polskie korzenie ..i wara dorobkiewiczom od nich..
swoja droga ciekawe kto juz zaciera lapki na ta posiadlosc? ..
Kazimierzu Kochany-nie daj sie ograbic .. -
no ciekawe , czy znajdzie się jakiś łaskawy inwestor który w to zainwestuje ,bo jeśli przeszkodzą
urzędowi to z kaski nici a i chyba nie ma takiego kogoś który by w to wsadził duże pieniądze choc cel uświęca środki...no cóż jestem i za i przeciw...a może się zastanowią nad budową
schroniska dla zwierząt...oczywiście nie w tamtym miejscu tylko w jakimś innym ale pieniądze
prawie te same (tak mysle ;) )...przynajmniej zwierzaki na tym choc troszkę skorzystają...
-
Ta rudera ma tak "na oko" 8 x 4 m czyli 32m2. Odliczając ew przedsinonek, toalety, np kuchnie, to ile metrów zostanie na ten dom opieki, przytułek , czy co tam jescze, 15? Czy są jakieś normy które określają minimalną powierzchnie przypadającą na 1 podopiecznego?
Czyli ile osób mogłoby tam mieszkać? Dwie, trzy? I tymi 3 osobami ma sie zajmować fundacja, dostać teren i budynek oraz jakieś dotacje? To grubymi nićmi szyta afera :-( w dodatku w założeniu finansowana z naszych podatków i dzięki naszym podpisom. Cienko to widze. -
Właściwie to pierw powinna powstać ta fundacja. Ludzie dobrej woli niech dadzą troszkę grosików (żony malaży mogą przynieść obrazki). Jak zbierze się trochę kasy (przynajmniej na remont obiektu) to wtedy gmina powinna rozważyć czy powierzyc tej fundacji majątek.Obecnie jest tylko grupa ludzi co dużo krzyczy a do konkretnej roboty i poświęcenia chyba nie garnie sę za bardzo. Dlatego warto przemyśleć jeszcze raz ten problem.
-
SEROWI i TEŻ ANONIMOWI uprzejmie dziękuję za miłe słowa.Zwykle podpisuję się nickiem , ale ostatni post tak mnie wyczerpał,że w pośpiechu" puściłem" anonima. Teraz zaczyna się weekend i dam sobie trochę luzu, aby złapać dystans do sprawy, a nazwisko mam raczej mało znane w Kazimierzu ;-)
-
Problem nr 1: CZy wikarówka to napewno wikarówka.? Właściwa ,historyczna wikarówka stała bliżej kościoła i od obecnej tzw. "wikarówki "rozdzielona była drogą.Taki stan był do pocz. lat 40.Dawną wikarówkę rozebrano w latach 30,bo kościół nie miał środków na remont.
Problem nr 2 : Czy tzw "wikarówka" winna być sprzedana.? Uważam, że NIE . Rozumując tak jak władze Kazimierza można dojść do pozbycia się przez miasto Góry Krzyżowej, Zamku i Baszty a może nawet i Rynku !
Problem nr 3.Proboszcz zajmuje pozycję niejasną i wyczekującą z cyklu : może się tym razem uda.W końcu wie dobrze ,że "wikarówka" parafi się nie należy.Sam
ma zresztą problem co zrobić z domem w którym kiedyś mieszkał kościelny
Problem nr 4 nazywa się pani S,która nareszcie ma się czym zająć.
pozdrawiam kazimierzak na emigracji
wskoro do jajcka personalnie, to się może podpiszę ovo...nie wiem, czy źle, przeciez tego nie mówię. słabo mi sie tylko robi, kiedy ludzie tracają litościwe struny, a to przeciez nie o to chodzi. Ale dzięki, jak zwykle jesteś miły.Owo - A czy ja powiedzialem, zeby budowac dla nich osrodek i to w centrum Kazimierza ? Powtarzam - przeciwny jestem i sprzedazy i oddaniu w rece fundacji. Miasto powinno zachowac teren. Nie mam niestety pomyslu, co dalej - ale to nie dyskwalifikuje mojego pogladu. Chodzilo mi o to, zeby ich nie potepiac tylko za to, ze pija. Pewnie, ze sami sobie zgotowali swoj los, ale jakos zal. Poza tym rozne byly przyczyny. I tyle. Jezeli zle mysle, to przepraszam.Jajcek!!!!!!!!!!!!!!!!
Niech piją, owszem, tylko czemu ja m.in. mam się dokladać do ich bytowania w jakimś ośrodku? Może swoje juz przepili? I teraz my mamy jakieś zobowiązania wobec nich, bo są bezdomni? Nie przesadzaj.Anonimie - popieram Twoje zdanie, co do nieoddawania wikarowki za friko fundacji. Cale moje jestestwo sprzeciwia sie jednak sprzedazy. Uwazam ze to ostatecznosc. Uzyskanie pieniedzy ta droga jest najlatwiejsze i uwalnia wladze od szukania innych zrodel finansowania remontow. Z uporem maniaka wracam do funduszy unijnych. Czytam o nich i slucham od kiedy Polska wstapila do UE. I co ? Czy naprawde nie ma innych rozwiazan ? Na marginesie, uwazam Cie za rozsadnego i wrazliwego - nie potepiaj, prosze ludzi za to, ze pija. To niejednokrotnie ich jedyna przyjemnosc.
Zobacz także
Najbliższe oferty specjalne
Poniżej znajdziesz listę obiektów gotowych udostępnić miejsca noclegowe dla osób z Ukrainy, szukających schronienia w naszym kraju. Skontaktuj się z właścicielem obiektu i uzgodnij szczegóły....Zaplanuj razem z nami świąteczny wyjazd do dowolnego miejsca w Polsce. Poznaj oferty specjalne noclegów na Wigilię i Boże Narodzenie 2024.
Ale, Drodzy Panstwo, to nie fair, zeby Burmistrz mial polemizowac z Anonimem. Nawet gdyby to byl Gal.