Podobne
Komentarze
-
Temat Miejskich Pól (z dużej litery) kogo dotyczy i kogo obchodzi. Dlaczego nie ma nazwisk tych dyskryminowanych przez Urząd właściceli, co nie dają sobie rady z Urzędem. I z jakiego powodu są oni dyskryminowani. I te pola są Miejskie czy prywatne. To nie jest bardzo jasne. I jeśli prywatne to od kiedy ? Chciałabym aby dyskusja była kulturalna i konstruktywna. -
Aja rzadko wchodzę na wasz portal.Jednak zachowanie niektórych dyskutantów wpisuje się w nurt ludzi o poziomie intelektualnym mętów ulicznych.A szkoda.
-
Jedno jest pewne,nie potraficie konstruktywnie rozmawiać.Z tchórzyliście ze mną ,z tchórzyliście z nim.Ale mniejsza z większym.Odpowiedzcie sobie sami patrząc na ilość wpisów i odwiedzin.Myślę,że cel swój osiągnął.Nikt tematu Miejskich Pól nie zamiecie pod dywan.
We wrześniu na naszej stronie opublikowany został list otwarty dotyczący referendum, jakie Stowarzyszenie Kupców i Przedsiębiorców Polskich chce przeprowadzić w sprawie zagospodarowania Miejskich Pól. Publikacja wywołała spore emocje wśród internautów. Czy więc referendum się odbędzie?
Miejskie Pola od lat są tematem burzliwych rozmów między mieszkańcami a władzami Kazimierza Dolnego. Jedni chcieliby na tym terenie wybudować domy, inni sprzedać działki ludziom spoza miasta, w końcu lokalizacja jest bardzo dobra. Jednak władze miasta są w tej kwestii nieugięte -mówią stanowczo: nie dla takich pomysłów.
W połowie września tego roku do Urzędu Miasta w Kazimierzu Dolnym wpłynęło pismo z prośbą o przeprowadzenie referendum, dotyczącego zmian w zagospodarowaniu Miejskich Pól. Autorem pisma jest Janusz Kowalski, prezes Stowarzyszenia Kupców i Przedsiębiorców Polskich. (To pismo zamieszczone zostało również na naszej stronie internetowej - zobacz.)
Jak tłumaczy autor listu, z niezrozumiałego powodu w projekcie Studium Uwarunkowań Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Kazimierza Dolnego tereny te nie są przeznaczone pod zabudowę. Stowarzyszenie przytacza wiele argumentów, które przemawiają za tym, by ten teren teraz zabudować. Jednak każdy kij - jak mówi przysłowie - ma dwa końce.
- Być może w przyszłości teren ten zostanie przeznaczony pod zabudowę – mówi Grzegorz Dunia, burmistrz Kazimierz Dolnego. – Jest jednak tendencja, by utrzymać to miejsce w takiej formie, jakiej jest. Ja nie jestem ani za, ani przeciw. Wsłuchuję się po prostu w głosy ekspertów, bo wszystkie argumenty muszę brać pod uwagę.
A głosy ekspertów nie są przychylne pomysłonm zabudowy. Bowiem obszar Miejskich Pól ma pozostać obszarem niezabudowanym, tzw. dziewiczym. Przynajmniej tak przewiduje Studium Uwarunkowań Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Kazimierza Dolnego.
Szansą na zmiany mogłoby być referendum na temat przekwalifikowania na tereny budowlane Miejskich Pól, które odbyłoby się równocześnie z najbliższymi wyborami samorządowymi. Niestety, tu sprawy znów się komplikują. Bo pismo do Urzędu Miasta rzeczywiście dotarło, przygotowana i wysłana została również odpowiedź, niestety, Stowarzyszenie nie podjęło korespondencji. Sprawa więc jest nadal nierozwiązana.
- Inicjator, czyli Stowarzyszenie występując z wnioskiem o przeprowadzenie referendum, powinno wiedzieć, jakie kroki po kolei podejmować – mówi Małgorzata Kuś z Urzędu Miasta w Kazimierzu Dolnym. - Ustawa o referendum lokalnym jest jasna, mówi dokładnie, co należy robić i w jakich terminach. My zrobiliśmy to, co do nas należało, teraz czekamy na ruch ze strony Stowarzyszenia.
Janusz Kowalski o piśmie, które stowarzyszenie dostało z Urzędu Miasta, dowiedział się od naszej Redakcji, podczas rozmowy telefonicznej. Był bardzo zdziwiony.
- Siedziba Stowarzyszenia mieści się przy Rynku, natomiast ja mieszkam na ulicy Góry – tłumaczy Janusz Kowalski. – Do tej pory wszelka korespondencja, nawet ta z Urzędu Miasta, przychodziła na mój prywatny adres. Tym razem, o dziwo, wysłana została na adres Stowarzyszenia. Jest to jedna wielka manipulacja.
Kowalski twierdzi, że intencją przesłanego we wrześniu do Urzędu Miasta pisma było zainicjowanie pewnego zagadnienia. Nie był to żaden wniosek czy dokument, stroną formalną, według Stowarzyszenia powinny się tu zająć władze Kazimierza.
Jakie są więc szanse na to, ze referendum odbędzie się w planowanym terminie? Trudno powiedzieć. Bo czasu jest naprawdę niewiele, a przed Stowarzyszeniem Kupców i Przedsiębiorców Polskich długa droga. Wybory samorządowe już 21 listopada, za miesiąc.
Skomentuj
Dodane komentarze (332)
-
A ja mysle ze konserwator to takie cialo co wydaje opinie , fachowa rade !!!!!!!!!!!!! a decyzje - co , gdzie i kiedy i za ile , to jest sprawa wiekszosci mieszkancow , a wladze MIEJSKIE pomagaja w realizacji programow zwiazanych z miasteczkiem
dlatego wszyscy mieszkancy powinni brac udzial w glosowaniu
to wasze miasteczko , wasze zycie i wasze sprawy !!!!!!!!!!!!!
powodzenia kazimierzany -
Kazimierz, czy chcemy czy nie , jest już miejscem turystyki masowej, czy przemysłowej. Także dzięki Panu Kowalskiemu. Nie ma co zawracać Wisły kijem, tylko zastanowić się nad propozycjami spędzania wolnego czasu poza Rynkiem. Właśnie budować wyciągi, właśnie tworzyć ogólnodostępne baseny czy kąpieliska! Starać się pokazać turystom, że także poza centrum znajdą miejsca pełne uroku, dzięki czemu zmniejszy się zagęszczenie turysty na m2 powierzchni miasteczka :)
Zamiast blokować wszystko wszystkim, popierać projekty budowy OGÓLNODOSTĘPNYCH obiektów rekreacyjnych, w pewnym oddaleniu od centrum np u podnóża kamieniołomów.
Takiego programu nie przedstawia żaden kandydat na radnego, albo ma małą siłę przebicia i jego głos niknie wśród wrzawy przeciwników wszelkich zmian w miasteczku.
Turyści i tak będą przyjeżdzać, i będzie ich coraz więcej. Wszyscy pod kilkudziesięcioma parasolami na rynku się nie zmieszczą.... -
Prosty rogalu-krótko o moich intencjach.Moją intencją jest ujawnianie i pokazywanie ludziom,społeczeństwu zagrożenia jakie niesie ze sobą zmiany wizerunku Kazimierza.W/g administracji kazimierskiego Ratusza, Kazimierz ma stać się miastem turystyki masowej,przemysłowej (słowa m.in. M.Żurawieckiego).Ja się z tym nie zgadzam!Inwestycje które pokazuje powstały z naruszeniem prawa.Na swoim blogu w krótce szczegółowo będę opisywał całą genezę tego procederu.W oparciu o dokumenty-przede wszystkim .Głównymi sprawcami,odpowiedzialnymi za to zjawisko są dwa Urzędy. Urząd Miasta w Kazimierzu i Urząd Konserwatorski w Lublinie.Paradoksalnie najmniej winni są sami inwestorzy!A wina inwestorów (w świetle obowiązującego prawa) jest iluzoryczna.O kapitale intelektualnym ,czy poziomie kultury osobistej inwestorów nie rozmawiamy. To już inna bajka.Tyle w wielkim skrócie dobry człowieku.Za próbę umieszczenia linku, "Urbanistyka dla początkujących",dla "architekta')- moderatora przepraszam.
-
Kowalski to dość popularne nazwisko...
-
'Ktosiu' z 17:14 naturalnie,że nie Pan Kowalski siedział za sterami motolotni. To była riposta dla 'Zulki',że niby stowarzyszenie a nie Kowalski. Kaktus na dłoni!
Bo jak, to jest dwóch Januszów Kowalskich?
Jeden jest prezesem stowarzyszenia,który z racji funkcji inicjuje pewne inicjatywy, wywołuje dyskusję, zajmuje się wysyłanie pism, itd.
Drugi, który tylko prowadzi pensjonat i zajmuje się sponsorowaniem motolotniarzy.
I obaj nie wiedza o swoim istnieniu?! -
Wiem, że dyskusja burzliwa i emocje sięgają zenitu, ALE... proszę nie wklejać linków do strony innej niż kazimierzdolny.pl, oraz nie pisać wulgaryzmów, czyli postępować zgodnie z regulaminem dyskusji...
-
Manipulacja, której się dopatruje w Pana działaniu polega na niezgodności intencji( te zna tylko Pan) i faktów które zaistniały realnie- te mamy możliwość poznać wszyscy.
Sponsoruje Pan podniebnego fotografa, portal "przepuszcza" temat jako krajoznawczy, a po kilku miesiącach jest to materiał "operacyjny".
a ile fotek ma Pan jeszcze w prywatnym archiwum?
Nie wierzę, że zaproponował Pan jako sponsor ten materiał portalowi ot tak po prostu, bez wnikania jak zostanie on zaprezentowany, jaki komentarzem opatrzony itd.
Trzeba było od razu i jasno powiedzieć, co i jak.
Kawę na ławę! Tu następuje degradacja krajobrazu, tu gostek buduje a nie powinien, tu jest wąwóz, tu droga za wąska itd.
A nie , drogi Panie, kit się wciska i podpiera Czechowiczem.
To jest nie fair, i to nazywam manipulacją.
Gdybym nazwał Pana paparazzi to bym Panu pochlebił. -
ehhh Kowalski i etc mnie osobiście walą wasze powierzchnie i nie chce o tym tu czytać <prosi o zrozumienie> nie miejsce na zale
-
No i jaka będzie ta powierzchnia u Pana?
P.S.
Nadal utrzymuję, że kubatura to inaczej objętość i metry sześcienne ale może tak nieomylna i wszystko wiedząca osoba jak Pan, wie lepiej. -
"Architekt" oto fragment stanowiska Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z czerwca 2009 roku."W opinii LWKZ w Lublinie powierzchnia zabudowy, nowo projektowanego pensjonatu, powinna mieć zdecydowanie mniejszą powierzchnię, niż dopuszczalna 400m2"-(odnoście od nr.4)
-
"Architekt" oto fragment stanowiska Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z czerwca 2009 roku."W opinii LWKZ w Lublinie powierzchnia zabudowy, nowo projektowanego pensjonatu, powinna mieć zdecydowanie mniejszą powierzchnię, niż dopuszczalna 400m2"-(odnoście od nr.4)
-
"Temida
2010-11-02 21:21
Aja rzadko wchodzę na wasz portal.Jednak zachowanie niektórych dyskutantów wpisuje się w nurt ludzi o poziomie intelektualnym mętów ulicznych.A szkoda. ////////////////////////////////////////////////////////////// Ach ta SPRAWIEDLIWOŚĆ. Dobrze, że tak rzadka. Daj se spokój Temida. -
Powiem ,że macie słabe, wręcz rzekłbym ,że nie macie w ogóle żadnych argumentów przeciwko p.Kowalskiemu.Więc uzasadniona konsternacja adwersarzy.
-
Fantastyczna architektura!Super.
-
Wkrótce opisze na swoim blogu całe zagadnienie pt."Zbrodnie budowlane Janusza K".W tym decyzje wielu instytucji, wyrok WSA (z uzasadnieniem) oraz inne ciekawostki.Doskonały materiał źródłowy na doktoraty, z zakresu prawa karnego, administracyjnego,urbanistyki.
Ps-Pozwolenie na budowę otrzymałem 4 dni temu.A droga długa do realizacji niestety! -
Drogi Panie "architekcie"Powierzchnia zabudowy kubaturowej ,to obrys budynków.A pan ściemnia,liczy pan tarasy!!!i powierzchnie utwardzone.
-
koncepcja rozbudowy.
-
1.Kubaturę liczy się w metrach sześciennych, drogi Panie.
2.Według Geoportalu Pańskie zabudowania są bliskie 700m kw
3.Według Geoportalu nowy budynek na Szkolnej to 400m kw
4.Jaką powierzchnię będzie miał Pana kolejny pensjonat? -
Prosty Rogal-mam pytanie. Sprecyzuj zarzuty pod moim adresem?Chętnie się ustosunkuje.