Jeden z kazimierskich radnych został zatrzymany przez policję za złamanie przepisów drogowych.
Kazimierski radny miejski Andrzej K. został zatrzymany przez policję podczas wjazdu na Rynek.
- Potwierdzam zatrzymanie 59 – letniego mężczyzny, który pomimo obowiązującego zakazu wjechał na Rynek – mówi rzecznik policji w Puławach podkom. Marcin Koper. – Policjanci zatrzymali go do rutynowej kontroli, sprawdzając dokumenty i stan trzeźwości. Urządzenie wykazało, że mężczyzna jest nietrzeźwy, wobec czego został przewieziony na posterunek policji, gdzie sprawdzono trzykrotnie zawartość alkoholu w organizmie. Pierwsze wskazanie wykazało 0,6 promila alkoholu. Zatrzymany przyznawał, że wczorajszego dnia pił alkohol, ale dla pewności wniósł o badanie krwi.
Winki badań będą znane w przeciągu miesiąca. Co grozi radnemu za złamanie przepisów drogowych? Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości przy 0,6 promila alkoholu we krwi grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch i utrata prawa jazdy.
- Jeżeli będzie skazany prawomocnym wyrokiem, w tym momencie będzie musiał złożyć mandat radnego i Rada będzie musiała zająć stanowisko. Będą wybory uzupełniające – mówi Piotr Guz przewodniczący Rady Miejskiej w Kazimierzu. – Na razie czekamy na wynik badania krwi.
Dopóki więc nie będzie przesłanek prawnych, radny Andrzej K. będzie sprawował nadal mandat radnego.
- Czekamy i zobaczymy – mówi Piotr Guz. – Jest mi przykro, że tak się wydarzyło.
Radny Andrzej K. nie odbierał wczoraj telefonów.
Skomentuj
Dodane komentarze (34)
-
Czy juz wiadomo jaki jest werdykt i co grozi radnemu A K za te przywinienia? A może sprawa jest już zamieciona pod dywan?
-
Spokojnie ludzie.Zanim odbędą się wszystkie sprawy sądowe,odwołania i inne instancje- skończy się kadencja.
-
@ Bobi
Nie ma innej opcji wybory muszą się odbyć w przypadku wyroku skazującego dla radnego -
Czekamy na werdykt.Grupa mieszkańców
-
Ludzie o czym Wy piszecie,jeżeli badanie na rynku wykazało 0,6 to wtedy przelicza sie to jako razy 2,1 czyli daje 1,26 promila,jeżeli bylo to badanie na Nadrzecznej to było wykonane na alkomacie stacjonarnym i te 0,6 było stanem faktycznym,czyli tak czy tak przekroczyło 0,5 promila i bedzie to traktowane jak przestępstwo i normalnie będzie sprawa w sądzie,za co bedzie normalnie wyrok,wiem co pisze bo sam byłem w takiej sytuacji tyle że ja wydmuchałem na drodze o,27 po przewiezieniu na Posterunek miałem 0,22 czyli malało,ale liczy się pierwsze badanie i z wyliczen miałem 0,54,czyli była sprawa w sądzie za co zostałem ukarany w taki sposób,zatrzymanie uprawnień na rok 400 zł grzywny i 4 miesiące w zawieszeniu na 2 lata do odsiadki,dla ścisłości podam że na drodze badają na zawartośc w dm3 w wydychanym powietrzu a na Posterunku w mg/l,zawartości we krwi,także tak czy tak Pan Radny popełnił przestępstwo.Ot moje zdanie
-
Szkoda że to trafiło na Andrzeja K.W newsie nie było nazwiska a niektórzy go użyli.Żeby nasza policja zawsze była taka sprawna względem swoich i przyjezdnych.
-
Po co robić wybory uzupełniające? O ile zajdzie taka konieczność- powołać kolejnego kandydata z tego Okręgu który otrzymał kolejno najwięcej głosów- chyba to logiczne, a nie marnować pieniędzy z budżetu na wybory
-
Malkontent ty jesteś tym złapanym radnym.....tak go bronisz. Ten portal pisze o sprawach aktualnych. Zgłoś do właścicieli by utworzyli dział historyczny.
-
@Darek i inni....A co będzie jeśli Pan radny dostanie grzywnę bądź karę ograniczenia wolności?Wtedy będzie nadal radnym.Kodeks wyborczy mówi,że mandat tracą ci którzy są skazani prawomocnie na karę pozbawienia wolności.
-
"Rozbawiony" to przedwczesna twoja radość, Ty nie wiesz nic.Jeżeli badanie krwi będzie na poziomie poniżej 0.5 promila p. Andrzej k. będzie nadal radnym, powyżej 0.5 promila będą wybory uzupełniające.
-
@ Malkontent we wszystkim doszukujesz się ujemnych stron, ale tak już masz z nazwy...
Przypuszczam, że jakby przemilczano sprawę radnego napisałbyś o sympatii do obecnego burmistrza ;)
Dobrze, że napisaliście o sprawie. A dla wszystkich kierowców : Pijesz - nie jedź! Jedziesz - nie pij!
-
Radny to osoba publiczna i godnie powinien się zachowywać dlatego uważam,ze artykuł powinien być przestrogą dla innych.
-
Prosimy nie przypisywać redakcji poglądów niezgodnych z rzeczywistością.
-
Ten artykuł na portalu nie był potrzebny.To odmienny obraz tego portalu.Dodatkowo świadczące o stronniczości i sugerującą sympatie do poprzedniego burmistrza.Jeśli portal chce opisywać tego typu wydarzenia powinien napisać o sprawie Suszek - Filipowska jak też Dunia - Kowalski.Te sprawy są nieporównanie istotniejsze.Dotykają one bowiem patologi jaka istnieje w samorządach całego kraju
-
Lewis miesiąc to mały pikuś. Próbki pobrane z Tupolewa ,badali ponad rok.
-
Właśnie wy gasł mandat radnego Pana Andrzeja mam nadzieje że radny sam zrezygnuje z mandatu radnego jeśli ma odrobinę honoru
-
przyjdzie czas i na ciebie pijany
-
to jest nauczka dla wszystkich - że po piciu,następnego dnia sporo alkoholu we krwi zostaje.
-
Nikt tu nikogo nie skazuje ....sam się skazał. Po pierwsze złamał prawo zakazu wjazdu a po drugie prowadził po alkoholu. To są fakty...wymowne i świadczą o panu radnym....niestety źle świadczą.
-
@ Obserwator Według Ciebie ważką sprawą byłoby potrącenie lub przejechanie po pijaku człowieka? A ja uważam, że napiętnowanie i nieakceptowanie tego typu postępowania (jazda po spożyciu)powinno być normą! Dla wszystkich bez wyjątku, radnych też.
Nie ma innej opcji wybory muszą się odbyć w przypadku wyroku skazującego dla radnego