Komentarze
Niedziela w Kazimierzu zgromadziła na wyborach do Europarlamentu mniej niż 20% uprawnionych do głosowania. Znaczna większość kazimierzaków pozostała w domach bądź korzystała z pięknej pogody, omijając lokale wyborcze. Podobnie było w całym kraju.
Na terenie Miasta i Gminy Kazimierz 7 czerwca czynnych było 5 lokali wyborczych, w których w sumie oddano 1102 głosów ważnych, co oznacza, że do urn przyszło 18,92% wyborców – dużo mniej niż w kraju (24,53%), a nawet na Lubelszczyźnie (22,04%).
Najwięcej głosów oddano na listę nr 9 Platforma Obywatelska RP (36,83%), choć przewaga Platformy nad PiS-em była niewielka – wynosiła zaledwie 14 głosów (PiS 35,54%). Wygrana Platformy w Kazimierzu pokrywa się z wynikiem ogólnopolskim, choć na Lubelszczyźnie wygrał PiS (35,47%) przed Platformą Obywatelską (29,06%).
Personalnie najwięcej głosów uzyskali: Mirosław Mariusz Piotrowski (PiS) – 22,41% i Lena Barbara Kolarska Bobińska – 20,15%, co odzwierciedla wyniki lubelskie. Ci posłowie – jak podaje Państwowa Komisja Wyborcza – będą reprezentować Lubelszczyznę w Europrlamencie.
Wyniki wyborów do Paralmentu europejskiego 2009:
Lista | Komitet wyborczy | Kazimierz Dolny | Polska | ||
liczba głosów |
% |
liczba głosów |
% | ||
1 | Unia Polityki Realnej | 16 | 1,47 | 81146 | 1,10 |
2 | PSL | 113 | 10,41 | 516146 | 7,01 |
3 | Samoobrona RP | 31 | 2,85 | 107185 | 1,46 |
4 | Polska Partia Pracy | 8 | 0,74 | 51872 | 0,70 |
5 | Libertas | 33 | 3,04 | 83754 | 1,14 |
6 | Wyborczy Sojusz SLD + Unia Pracy | 46 | 4,24 | 908765 | 12,34 |
7 | Koalicyjny Komitet Wyborczy Porozumienie dla Przyszłości CentroLewica (PD+SDPL+Zieloni 2004) | 39 | 3,59 | 179602 | 2,44 |
8 | Prawica Rzeczypospolitej | 14 | 1,29 | 143966 | 1,95 |
9 | Platforma Obywatelska RP | 400 | 36,83 | 3271852 | 44,43 |
10 | Prawo i Sprawiedliwość | 386 | 35,54 | 2017607 | 27,40 |
Fot. Mateusz Stachyra
Anna Ewa Soria,Skomentuj
Dodawanie komentarza
Trwa dodawanie komentarza. Nie odświeżaj strony.
Dodane komentarze (7)
-
BogdanDo vivat-
Nie wdając się w polemikę zadam pytanie:czy wybrany poseł,europoseł powinien bardziej dbać o interesy tego społeczeństwa które go wybrało w wyborach- czy interesy swojej partii??W tej chwili na pierwszy plan idą interesy partii, a przeciętny obywatel potrzebny jest do "zagłosowania"Potem kontakt z wyborcą się urywa- liczy się tylko interes partii.50 lat partyjnego rządzenia powinien nam chyba wystarczyć.I jeszcze jedno- kiedy PIS wygrał wybory -partia ta liczyła wówczas ok.12.000 członków!!-jak to się ma do całego ogółu społeczeństwa??????Chyba nie jest to zdrowe ??Czas najwyższy utrącić monopol "partyjny"Niech przede wszystkim mądrzy obywatele mają równe szanse w wyborach wszędzie- wówczas my wyborcy będziemy mieli autentycznie pełną satysfakcję.
Czas najwyższy wprowadzić jasną i klarowną ordynację, bo inaczej będzie jeszcze gorzej jak jest( mam na myśli uczestnictwo w wyborach)
Wybierajmy posłów tak jak senatorów!!!! -
vivat!To bardzo dobry pomysł tylko jak pogodzić system okręgów jednomandatowych z progiem wyborczym, wyobrażasz sobie 460 partii w sejmie? A wracając do eurowyborów frekwencja 19 procentowa świadczy o byciu w awangardzie budowy społeczeństwa obywatelskiego, nie dziwne zatem, iż włodarze w miasteczku robią co chcą czy nie robią co nie chcą, widząc ze i tak nikogo to nie obchodzi. Viva tumiwisizm!
-
BogdanChyba czas najwyższy aby pomyśleć o zmianie ordynacji wyborczej i wprowadzić bezpośrednie wybory w okręgach jednomandatowych.Czas najwyższy porzucić "partyjniactwo"- co mnie osobiście bardzo przypomina wcześniejszą epokę.Zdaję sobie sprawę, że Ci co są obecnie przy "korytkach" na pewno nie chcą zmian, bo to zamach na ich przywileje!!!!
Ale czas najwyższy myśleć o nich( mam na myśli wprowadzenie zmian). -
mieszkankatak masz rację! Wiem jak się
pisze frekwencja! Przepraszam Ciebie:) To po prostu nieuwaga! Przepraszm;hłe,hłe,hłe....
Ludzie robią błędy.. -
filemonA może tak zanim zaczniesz innym wymyślać od zacofanego zaścianka nauczyłabyś się poprawnej polszczyzny??? Frekwencja pisze się przez w a nie przez f europejska mieszkanko, hłe hłe
-
mieszkankaMożna tak powiedzieć "EuroKazimierz", bo się wyróżnił tak jak Puławy i powiat, ale ta frekfencja? To nadal Polska wschodnia. A Europa? Bardzo zaściankowa... Nie powiem, że zacofana.
Nie wdając się w polemikę zadam pytanie:czy wybrany poseł,europoseł powinien bardziej dbać o interesy tego społeczeństwa które go wybrało w wyborach- czy interesy swojej partii??W tej chwili na pierwszy plan idą interesy partii, a przeciętny obywatel potrzebny jest do "zagłosowania"Potem kontakt z wyborcą się urywa- liczy się tylko interes partii.50 lat partyjnego rządzenia powinien nam chyba wystarczyć.I jeszcze jedno- kiedy PIS wygrał wybory -partia ta liczyła wówczas ok.12.000 członków!!-jak to się ma do całego ogółu społeczeństwa??????Chyba nie jest to zdrowe ??Czas najwyższy utrącić monopol "partyjny"Niech przede wszystkim mądrzy obywatele mają równe szanse w wyborach wszędzie- wówczas my wyborcy będziemy mieli autentycznie pełną satysfakcję.
Czas najwyższy wprowadzić jasną i klarowną ordynację, bo inaczej będzie jeszcze gorzej jak jest( mam na myśli uczestnictwo w wyborach)
Wybierajmy posłów tak jak senatorów!!!!
Ale czas najwyższy myśleć o nich( mam na myśli wprowadzenie zmian).